International law firm

Los recortes afectan a la inamovilidad de los jueces

Los recortes afectan a la inamovilidad de los jueces

De los 204 jueces de 64ª promoción de la Escuela Judicial ninguno ha obtenido un destino judicial propiamente y actuarán como jueces de apoyo de los Jueces de Adscripción Territorial. Estos son jueces adscritos a un área que cubren las necesidades puntuales que se plantean. Su situación, sin un destino fijo, debería ser excepcional porque no permite respetar el principio de inamovilidad de los magistrados, consagrado en la Constitución y en la Ley del Poder Judicial. Pero la situación de las nuevas promociones de jueces “está convirtiendo lo excepcional en la regla”, según denuncia Joaquim Bosch, magistrado y portavoz de Jueces por la Democracia. ”El sentido de mantener la inamovilidad del juez es que pueda actuar con independencia y sin ser sometido a presiones, y eso requiere estabilidad”, explica Bosch.

20140521_Carrera_Judicial_08La situación de esta promoción se acumula a la de 2013 y la del 2012, cuando 195 y 40 jueces, respectivamente, obtuvieron plazas de refuerzo. El Estado no crea nuevos destinos porque aunque debe pagar a estos jueces aunque no actúen como titulares, se ahorra el coste de una oficina judicial, que requiere personal y recursos. Cristina Martín Donaire, de la 64ª promoción es una de las afectadas por esta circunstancia: “No queremos estar así pero somos conscientes de la situación y nos conformamos”.